Benson Saler – Gjesteforelesning.

Da er det duket for en begivenhet vi religionsstudenter har gledet oss til i lang tid nå, nemlig gjesteforelesning fra den amerikanske antropologen Benson Saler (http://www.brandeis.edu/departments/anthro/faculty/saler.html). Det hele finner sted over to dager (mandag 10.09 og tirsdag 11.09), og Saler skal blant annet snakke om religionsbegrepet i en forelesning primært rettet mot RELV 100-nivå studenter og den kognitive religionsvitenskapen i en forelesning primært rettet mot mastergradsnivå.

(Forelesningene er uansett åpne for alle de som ønsker å komme.)
RELV101 Innføring i religionsvitskap:
Benson Saler skal holde forelesing om religionsbegrepet for RELV101 mandag 10. september kl. 12:15-14,
Sydneshaugen Skole, Auditorium A.


RELV301 Religionsvitskapleg teori:
Benson Saler holder forelesingen «From Neo-Tylorism to the Cognitive Science of Religion» tirsdag 11. september kl. 10:15-12, Sydneshaugen skule, Auditorium D.

Velkommen!

Debatt: Islamisme som politisk, sosialt og religiøst fenomen, i fortid og samtid.

HIFO (Den Historiske Forening) i Bergen inviterer til debatt om islamisme, tirsdag 11. september 2007 kl. 1900. Det hele foregår på Logen Teater (baren i andre etasje). Arrangementet er gratis!

Angrepene mot World Trade Center, 11. september for seks år siden, førte til et kraftig forsterket fokus på politisk islam. Med oss til å diskutere sentrale spørsmål om politisk islamisme har vi fått to av Norges fremste eksperter på islam, Knut Vikør, professor i historie ved Universitetet i Bergen, og Bjørn Olav Utvik, førsteamanuensis ved Institutt for kulturstudier og orientalske språk, Universitetet i Oslo. Mens Utvik vil gi en generell introduksjon til temaet islamisme, og hvordan islamisme også kan sees som en moderniserende reformbevegelse, vil Vikør ta for seg hva kravet om gjeninnføring av islamsk lov (shariah) innebærer i praksis. De to vil også komme inn på kritikken som har vært rettet mot forskere som har betont et mer nyansert syn på islamisme, og etiske problemstillinger knyttet til forskning på islamisme, i lys av dagens samfunnsdebatt.

Dette er i høyeste grad relevant for oss religionsstudenter!
Se http://www.hist.uib.no/hifo/ for mer informasjon.

Religion og religiøse entreprenører

Førstkommende Onsdag, 5 september, holder Ingvild Sælid Gilhus foredrag for oss med tittelen; Religion og religiøse entreprenører. Dette som ledd i en rekke foredrag designet for oss religionsstudenter, utviklet av FUR i samarbeid med foredragsholderne. Vi håper og regner med at studentene både ser relevansen og muligheten dette gir oss til å få et dypt innblikk i foreleserens pågående forskningsprosjekt.

Her en beskrivelse av foredraget:

Denne sommeren har media underholdt oss med hvordan Prinsesse Märtha Louise
sammen med en kompanjong har startet kurstilbudet Astarte Education under
mottoet ”Skap mirakler i ditt liv med englene og din egen kraft”. Prinsessen
opptrer med andre ord som en religiøs entreprenør.
Hvordan samvirker religiøse uttrykk med senkapitalistiske verdier? Hvilke
former for det vi kan kalle religiøst entreprenørskap finnes? Hvilke
konsekvenser får et slikt entreprenørskap for religiøse forestillinger og
praksis?

Vi snakkes på AUD R v/ Sydneshaugen skole, kl 18.00 på Onsdag.

Linker til religion på nett

Forskning.no 

For de interesserte er det nå kommet noen artikler om pinsebevegelsen på forskning.no. Dette er Pinsebevegelse i hundre, I karismatikkens kraftsentrum og Englespråk og demonutdrivelser. I tillegg til dette fins det en rekke andre korte artikler som kanskje kan være av interesse, som for eksempel «Kreasjonisme til skolestart», «Hvem eier englene?» og «Older age?» Se mer forskning.no under temaet «religion».

Anpere

Nå når RELV101 nettopp har hatt forelesning om definisjoner er det kanskje også et bra tidspunkt å tipse om en ganske ny artikkel i Anpere (et skandinavisk religionsantropologisk tidsskrift). Artikkelen heter «A scientific Definition of Religion» og er skrevet av James W. Dow.

Mvh
Per-Arne

Communitas: Benson Saler

Tirsdag 28. aug kl. 0900 møtes vi igjen i sofakroken (3. etg. i Øisteinsgt. 3) for å diskutere tema som blir tatt opp i (introduksjonskapitlet til) «Conceptualizing Religion.» Som avtalt har jeg laget noen spørsmål knyttet til kapitlet som kan diskuteres, kom gjerne med flere forslag ved å kommentere på innlegget. Dersom du ikke har mulighet til å kjøpe boka, eller låne den på biblioteket, gi meg et lite hint.

1. Bør ‘religion’ brukes som et analytisk kategori? Skal ‘religion’ heller fungere som en samlebetegnelse for konsepter/kategorier som ‘ritual,’ ‘fest,’ ‘guder,’ ‘myter,’ osv. Er disse termene mindre problematiske enn ‘religion?’ Er det et mål å løsrive seg fra «folk-categories?»

2. Fortolkning/forståelse og forklaring. Hermeneutikeren Wilhelm Dilthey argumenterte i sin tid for et skille mellom naturvitenskapene og humanvitenskapene. Naturvitenskapene former modeller om ‘årsak’ og ‘effekt’ (kausalitet), med andre ord, forklarer hvorfor X skjer, eller hvordan X virker på Y. Humanvitenskapenes modeller fokuserer på produkter av det menneskelige sinn, og prøver å forstå/tolke relasjoner mellom Noe og dens Helhet (kontekstualisering?), men også å avdekke hva Noe betyr for Noen (mening). Er denne distinksjonen klar? Hvilke av disse modellene er viktig(st) i religionsvitenskapen?

3. Vesten Vs. Østen. Hvordan er man ‘etnosentrisk,’ og hvordan er dette et vitenskapelig problem når man skal studere mennesker som er oppvokst med en annen religion, et annet språk, andre vaner, andre omgivelser osv? Hvordan kan man unngå å være ‘etnosentrisk,’ dersom det i hele tatt er mulig?

4. Fotball = Religion? Hva er fordelene/ulempene med å si at 1) Noe er/er ikke en religion, 2) Noe er mer eller mindre en religion?

Benson Saler – Diskusjon #2

Vi fortsetter å diskutere Saler artikler imorgen, tirsdag, kl 09.00 i 3 etg (Øisteinsgate). Dagens utvalgte artikler er; «Beliefs, Disbeliefs and Unbeliefs», «Religio and the Definition of Religion» og «Towards a Realistic and Relevant Science of Religion» (hovedartikkel). Disse kan man laste ned fra JSTOR eller få tilsendt via mail (gi meg et hint: hta054@student.uib.no)

Vi skal også gjennomføre et viktig valg; 1 representant (+ en vara) til instituttrådet, og håper flest mulig kommer både for å stemme og eventuelt fremme sitt kandidatur.

Nytt semester!

Vi planlegger høstens første FUR-møte imorgen, torsdag, kl 18.00 i 3 etg ved Øisteinsgate 3 (mellom Johanneskirken og JUS-bygget). For de av dere som ikke vet hvor det er; stå ved Johanneskirken, ring 97689414 og vent på eskorte. Etter møtet stikker vi ut på byen for å spise/drikke/prate inn det nye semesteret.

Vel møtt!

Benson Saler – Diskusjon

Semesterstart!

Vi varmer opp til høstens besøk fra antropolog Benson Saler (http://www.brandeis.edu/departments/anthro/faculty/saler.html) med diskusjon rundt to av hans tidligere publikasjoner.

Disse finnes på JSTOR og er henholdsvis Supernatural as a Western Category og Migration and Ceremonial Ties Among the Maya.

  1. http://www.jstor.org/view/00384801/ap060072/06a00060/0
  2. http://www.jstor.org/view/00912131/ap020017/02a00040/0

Interesserte kan derfor møte i sofakroken i 3. etasje, Seksjon for Religionsvitenskap i dag (mandag 13.08) kl. 1600 for uformell, men dog intellektuelt stimulerende ordveksling.

Velkommen!

KONFERANSE OM HELVETE, 4.-5. august

Konferansen går over lørdag og søndag og det kommer mange interessante foredragsholdere fra både inn og utland. Konferansen holdes på juridisk fakultet, Magnus Lagabøtes plass 1, seminarrom 2. Konferansen er åpen for alle studenter, men gi gjerne Einar Thomassen beskjed på einar.thomassen@krr.uib.no slik at han kan estimere hvor mange som kommer.

Program:

Saturday, 4 August
0930–1230
Michael Stausberg: The (Anti-) Social Structures of Hell
Nick Wyatt: The biblical precursor of Hell: Gehenna. The genesis and growth of the concept
Break
Nannó Marinatos: The function of the Netherworld in the Odyssey and the problem of memory
Burkert, Walter: Tantalos and Sisyphos: Punishments without a cause?

1300 Lunch

1430-1730
Jens Braarvig: Buddhist Hell
Knut A. Jacobsen: The Insignificance of Hell in the Hindu Traditions
Break
Dimitris Kyrtatas: Christian Hell from its origins to the Apocalypse of Peter
Jan Bremmer: Hell between the Apocalypses of Peter and Paul

Sunday 5 August
0930–1230
Michael Paschalis: A Roman emperor in the underworld: Re-examining Seneca’s Apocolocyntosis
Jostein Børtnes: Journeys to Heaven and tours to Hell
Break
Danuta R. Shanzer: Hell and the unborn
Einar Thomassen: Islamic Hell

1300 Lunch

1430-1730
Florentina Badalanova Geller: Views of Hell in Slavonic iconography and oral tradition
Tarald Rasmussen: Back to dualism. The function of Hell in Luther’s theology
Nils Gilje: Justice and Hell: The Enlightenment and the civilising process in Hell
Concluding discussion