Brudgommen Kristus: Metafor eller symbol?

Senter for kvinne- og kjønnsforskning (SKOK) inviterer til seminar onsdag 12. desember.

Seminar: Brudgommen Kristus – Metafor eller idol?
Med utgangspunkt i den metaforiske omskrivingen av Kristus som brudgom og kirken som hans brud (Efeserbrevet 5:21-33) vil Jostein Børtnes diskutere om det er en sammenheng mellom den katolske kirkes absolutte avvisning av tanken om kvinnelige prester og dens likeså absolutte antihomoseksualisme.

Foredragsholder: Professor Jostein Børtnes , Institutt for fremmedspråk

Tid: Onsdag 12. desember 2007, kl. 14.15-16.00
Sted: SKOK, Allégaten 34, seminarrom 3.etg.

Les mer:.pdf

Invitasjon til seminar og plenumsdebatt på BIKS:

Invitasjon til seminar og plenumsdebatt på BIKS:
Kvinnelig omskjæring – informasjon, utfordringer og tiltak

Torsdag 13. desember (uke 50) kl 09:30-15:30
Adr.: Bergen Internasjonale Kultursenter (BIKS), Kong Oscarsgt. 15, 5017 Bergen.

Formålet med seminaret er å få frem nøktern og velfundert informasjon om hvordan situasjonen er på dette feltet i Norge i dag.

Hvor utbredt er kvinnelig omskjæring?
Hvilke utfordringer står vi ovenfor?
Hvordan kan vi løse dem på en best mulig måte?
Hvordan påvirkes hverdagen for de minoritetsgruppene som stadig omtales i media når det gjelder omskjæringsspørsmål?

Innlegg ved:

Aud Talle – Professor i sosialantropologi, forfatter av boken «Om kvinnelig omskjæring»
Kjell Erik Øie – Statssekretær, Barne- og likestillingsdepartementet
Heidi Tornhill – Kirurg ved Kvinneklinikken, Haukeland Universitetssykehus
Chiku Ali – MOKS (Mottaks- og kompetansesenteret for integrering av innvandrere og flyktninger)

Det vil bli holdt plenumsdebatt etter innleggene.
Målgruppen for seminaret er både innvandrermiljøer, ungdom, studentgrupper, forskere, ansatte i helse- og oppvekstsektoren, og andre som ønsker å vite mer om temaet.
Seminaret er gratis og det vil bli servert enkel lunsj og kaffe.

Påmelding pr. e-post til kontakt@frivillighet.org innen 11.12.2007 .

Arrangører:
-Frivillighetssentralen Vitalitetsenteret og Det felles Innvandrerråd i Hordaland (DFIRH)
-2gether (samarbeidsprosjektet mellom Frivillighetssentralen Vitalitetsenteret og DFIRH)
-KIS (Kontaktutvalget mellom innvandrere og styresmakter)

For mer informasjon: www.2gether.no eller tlf. 93 49 01 32.

Disputas: Liv Ingeborg Lied

Liv Ingeborg Lied disputerer fredag 7. desember for dr. art.-graden ved Universitetet i Bergen med avhandlinga:

The Other Lands of Israel: A Study of the Land Theme in 2 Baruch”.

Lieds avhandling er eit studium av jødiske forestillingar om Israels land slik dei kjem til uttrykk i den antikke teksten 2. Baruk (2. århundre e.v.t.). På bakgrunn av stads-teoriane til den amerikanske geografen Edward W. Soja diskuterer Lied om konseptet Israels land først og fremst refererer til eit gitt geografisk område mellom Jordan-elva og Middelhavet i denne teksten, eller om 2. Baruk også kunne framstille Israels land som det området der det rettskafne folket til ei kvar tid levde i tråd med den pakta forfedrene hadde inngått med Gud. Avhandlinga argumenterer for at det først og fremst er dei rettskafne sine handlingar som skaper Israels land som stad i denne teksten, og at konseptet Israels land dermed kan bli brukt fleksibelt om fleire territorier og romlege storleikar i frelseshistoria, mellom dei Judea, Jerusalem og den himmelske verda. I 2. Baruk framstår derfor Israels land som ein sentral frelsesstad som garanterer både samtidig beskyttelse og framtidig triumf for det rettskafne folket.

Tid og stad for disputasen:
07.12.2007, kl. 09:30, Auditorium B, Sydneshaugen skule

Sakset fra uib.no

Samfunnsvitenskap og Krig

I høst har det blitt diskutert hvorvidt religionsvitere er tilbakeholdne i samfunnsdebatten, og det har blitt satt spørsmål om hva som skal forventes av de som driver med – i dette tilfellet – religionsvitenskap.  Diskusjonen om (samfunns)vitenskapens rolle, og eventuelle ansvar ovenfor samfunnet og de menneskene som studeres, har blitt «obligatorisk».Det tas for eksempel opp i metodologisk litteratur, men også som argumenter mot analytiske perspektiver. Det viser seg imidlertid at denne problematikken ikke begrenser seg til «intellektuell innflytelse», hvor akademikere gjennom publikasjoner, masse-medier og andre fora, antas å påvirke normative holdninger til leseren av Dagbladet eller tilhørere i en politisk komité. Vi ser f.eks i innlegget om/av Scott Atran, at det også blant religionsvitere finnes en vilje til å påvirke holdninger.

Selv om det tilsynelatende ikke er noen religionsvitere innvolvert, vil jeg allikevel vise til tre artikler som belyser problematikken fra en liten annen side.  Det amerikanske militæret har tatt i bruk antropologer og samfunnsvitere i det de kaller Human Terrain Teams, med den hensikt å bruke fagpersonens innsikt for å bedre kunne «imøtekomme kulturelle hensyn». Dette har følgelig ført til debatt og kontrovers i de amerikanske fagmiljøene. På den ene siden kan det virke som en fordel i militært «forebyggende» arbeid å kunne dra nytte av samfunnsviteres kompetanse og innsikt i konfliktsonene. På den andre siden er det ytret bekymringer hvorvidt denne kompetansen kan brukes i mot lokalbefolkning, og om en slik deltakelse kan få negative konsekvenser for samfunnsvitenskapene.

Army Enlists Anthropology in War Zones  (New York Times)
Antropologer i terrorkrigens frontlinjer?  (På Høyden)
Army Social Scientists Calm Afghanistan, Make Enemies at Home  (Wired)

Postgraduate Research Seminar

Dette er et tilbud for yngre religionsforskere som har tatt master og ønsker å gå videre med forskningen, for eksempel ved å skrive artikler eller utvikle prosjekter.

Vi møttes cirka 2 ettermiddager hvert semester. Møtene tar cirka 3-5 timer. Ved siste møtet var vi 5 deltagere. Neste seminar vil finne sted fredag 14. desember.

Forutsetninger: (1) Master (eller hovedfag) i religionsvitenskap; (2) entusiasme for religionsvitenskap; (3) lyst å legge fram tekster eller ha andre typer av innlegg/presentasjoner, og; (4) vilje å lese og aktiv kommentere andres tekster. Alle deltagere må være aktive.

Oppmelding til Michael.Stausberg@ahkr.uib.no, til og med 22.11.2007

Terrorisme og Religion – Noen Sammenheng?

Her er en kjempeinteressant presentasjon som antropologen Scott Atran nylig holdt for amerikanske myndigheter angående terrorisme, religion, radikalisering osv. Han har de siste årene gjort meta-analyser av terroraksjoner, utført feltarbeid i Midt-Østen blant tidligere medlemmer i terroristnettverk og sett på rekrutteringsfaktorer for å finne ut hvordan man best kan finne en løsning på problemet. Den snur litt oppned på mange av de forestillingene vi har om Islam, hva en terrorist er, hvordan de rekrutteres samt mye annet snadder for hungrige religionsvitenskapsstudenter.

Stikkord er martyrdom, medier, kostbare forpliktelser, jihadisme, bin Laden, hellige verdier mm.

http://www.edge.org/3rd_culture/Atran07/index.htmlLinken er hentet fra websiden www.edge.org
God lesning.

Seminarer, SMI

CENTRE FOR MIDDLE EASTERN AND ISLAMIC STUDIES

UPCOMING SEMINARS:

* TERJE ØSTEBØ
Title: Salafism in Locality: Religious Change Among the Muslim Oromo in Bale, Ethiopia
Date: Friday November 23rd 2007
Time: 10:15 – 12:00
Venue: Seminar room, SMI

* Dr. ISTAR GOZAYDIN
Title: Politics of Religion in Turkey: The Republican Times
Date: Friday November 30th 2007
Time: 10:15 – 12:00
Venue: Seminar room, SMI

* CAMILLA T. NEREID (NTNU)
Title: The history of Turkey without Mustafa Kemal Atatürk: a contribution to understanding the election of the AK party

Date: 07.12.2007
Time: 10:15 -12:00
Venue: Semianr room, SMI.

Tverrfaglig studentkveld

Førstkommende Onsdag 14. november kl. 18.00, arrangerer instituttutvalget ved AHKR (Arkeologi, Historie, Kulturvitenskap og Religionsvitenskap) tverrfaglig studentkveld. Hovedformålet med kvelden er å legge et grunnlag for et tett tverrfaglig studentsamarbeid ved det nye instituttet.

Alle studenter fra alle fagområdene er velkommen til et uformellt kveldsarrangement, hvor 2 representanter fra hver studentgruppe kort skal presentere sitt fagfelt. Etter hver presentasjon åpnes det for en kortere spørsmålsrunde.

Vi avslutter den rent faglig delen av arrangementet med en diskusjons-runde/idemyldring om hvordan dette samarbeidet kan og bør se ut. En idé vi har drøftet innad i utvalget, er å møtes rimelig tidlig neste semester til et symposium med en litt mer spesifikk tilnærmingsmåte. Tanken er at vi blir enige om et tema (eks: materialitet) på forhånd, som da skal drøftes ut i fra de forskjellige fagfeltenes perspektiver.

Etter dette fortsetter vi kvelden på stedet (med medbrakt drikke) før vi eventuelt går i samlet flokk, nyfrelste på samarbeidstanker, ut på byen. Forhåpentligvis kan dette bli både et faglig og sosialt møtepunkt for studenter ved det nye instituttet.

Onsdag 14 november kl 18.00, i Seminarrom 1 (Øisteinsgate 3).

Vel møtt!